news center

合规审查的独立性在药物公司和解中受到质疑

合规审查的独立性在药物公司和解中受到质疑

作者:随脘辎  时间:2019-01-16 07:15:01  人气:

华盛顿(路透社) - 根据路透社审查的联邦记录第三方合规性,一些主要的美国制药公司聘请了自己的审计员来执行政府和解所涉及的违规行为的合规审查,例如支付回扣或标签外的药品促销评论在帮助政府确保公司履行其在联邦和解中的义务方面发挥着越来越大的作用但与司法部或证券交易委员会不同,卫生和人类服务部检查员并未禁止公司雇用与他们合作的公司现有的商业关系一些立法者和法律专家表示,实践会产生利益冲突,并可能损害外部审稿人的独立性“如果整个事情的目标是让一个精力充沛且独立的审稿人在公司内部发现错误和潜在的欺诈行为,那么不要把它们放在p的财务大拇指之下波士顿大学健康与公司法教授凯文·奥特森(Kevin Outterson)表示,包括诺华公司,葛兰素史克公司,默克公司,赛诺菲公司和Allergan公司在内的几家大型制药公司依赖于现有或以前的审计师,普华永道(普华永道)或安永会计师事务所(安永会计师事务所),根据公司文件和审查人员名单,也作为合规审查人员卫生机构的检查长提供了制药公司雇用的审稿人名单路透社信息自由法案要求检察长通常通过使用“公司诚信协议”来解决民事诉讼,要求进行各种改革这些为期五年的交易通常需要雇用一名称为“独立审查机构”的独立合规顾问其任务是审查内部政策和数据,例如向医生付款作为交换,检查员基因ral的办公室同意不排除公司参与Medicaid和Medicare Susan Gillin,检察长办公室的律师,她说她同意“理论上,存在潜在的利益冲突”但她说她的机构没有发现任何问题双重角色的审计员监督不力这种安排是允许的,她说,只要公司不参与公司管理或就政策提供建议,它也会审查“我们很少重复公司诚信协议,”她说虽然多年来一些公司已经有多个和解协议,但它们通常涵盖不同的指控违规行为,或通过收购在公司之间通过收购成为另一家公司的一部分的公司所犯下的行为,Gi​​llin说,诺华,默克,葛兰素史克和赛诺菲的发言人都是他们表示,他们向检查员披露了他们的业务关系,检查员对Allerg的发言人进行了审查该公司表示,该安排优先于Actavis于2015年3月收购该公司普华永道和安永会计师事务所的高管告诉路透社,他们认为他们的双重工作审计和进行合规审查没有冲突,他们遵守所有适用的法规合规审查员“是事实上和外观独立,“普华永道副总裁Ron Hauben Nancy Beacham表示,该公司坚持所有上市公司审计业务的联邦标准”我们遵守我们能做什么和不能做什么的规则“她说,一些看到双重角色冲突的法律专家表示,会计师事务所通常为审计工作支付的费用高于这些合规审查,例如,在Allergan Inc被Actavis收购之前,会加剧这种情况 2015年3月,该公司透露,在2012财年,它向安永会计师事务所支付了超过500万美元的审计费用,相比之下,它超过了44万美元d根据公司诚信协议履行合规工作的公司“与一家大公司合作是一项重要的合同,而一家成熟的承包商将不会独立,”弗吉尼亚大学法学院教授Brandon Garrett说爱荷华州共和党参议院司法委员会主席查尔斯•格拉斯利表示,此类安排可能会削弱执法力度“如果执行协议的公司不是独立的,”他在一份声明中告诉路透社,“违背协议的目的“虽然一些公司聘请他们的审计师作为审稿人,但路透社审查过的已经或拥有公司诚信协议的二十多家上市公司中的大多数 - 如辉瑞公司,CVS Caremark公司和礼来公司 - 都不聘请自己的审计师而是选择咨询或律师事务所普华永道目前的审计和合规审查双重客户包括诺华和默克公司,根据卫生机构检察长葛兰素史克公司提供的名单,该公司以前聘请其审计师普华永道进行合规审查,该审查于2012年结束根据最近的一份报告,赛诺菲为赛诺菲公司工作,此前该公司在收购之前曾为Allergan公司做过双重工作葛兰素史克,诺华和默克自1991年以来一直参与与美国政府的多次和解,以解决一系列刑事和民事诉讼非营利组织监督机构Public Citizen [ID:nL2N17122L] GlaxoSmithKline已付出近80亿美元的费用根据Public Citizen报告,GlaxoSmithKline发言人表示,该公司通过采取措施取消对代表公司发言的医生的付款以及终止销售激励措施,大大提高了其合规性在处方卷上,诺华公司于2010年解决了向在公司活动中发言的医生支付回扣的民事指控,并签署了公司诚信协议该公司现在面临联邦和州检察官提起的另一起民事诉讼,指控医生继续提供回扣在与卫生机构检察长签署2010年企业诚信协议近一年后,诺华公司试图驳回此案,