news center

我们需要荷兰式的三角洲计划来遏制洪水的潮流

我们需要荷兰式的三角洲计划来遏制洪水的潮流

作者:岑旁拜  时间:2019-02-17 04:09:04  人气:

在1953年荷兰北海洪水之后,当1800多人死亡时,国家的反应是:再也不会由此产生的三角洲计划将从海上封闭西南三角洲的计划非常大胆,其名称成为应对危机的代名词如果一个问题需要一个重大的回应,你可以肯定一个荷兰政客将呼吁“达美计划解决X”现在是英国采取一些态度并达成达美计划以应对洪水的时候了洪水已经成为英国几乎每年一次的事件我们正在等待下一场暴风雨和暴风雨来袭,另一群人 - 甚至是同一群人 - 撤离,所有人都接受了一些资金用于一些洪水防御工作作为一个国家,我们再也不能接受这一点了考虑到受影响者的个人痛苦,即使在传统上不像曼彻斯特和利兹这样的洪水易发地区考虑到这些事件的财务成本将继续上升 - 而且不仅仅是政府现在,每项房屋保险单都包含10.50英镑的洪水补贴,用于补贴高风险房屋的保险随着气候变化和变得更加不稳定,我们可以预期会有更大的降雨和更严重的风暴英国,特别是英格兰的水管理系统无法处理未来的问题几乎每次洪水过后,记者和政策制定者都会到荷兰了解他们如何适应气候变化以及英国的经验教训我们在新闻中看到了荷兰的项目,例如一个拥有浮动房屋的社区,这是一个为河流创造空间的重大国家计划的一部分但这些教训似乎从未被采纳过来到下一次洪水,他们都会再去荷兰对于荷兰人来说,水管理是他们国家身份的核心这个国家是在与水斗争中结成的这场共同的斗争导致在区域水务当局 - 世界上最古老的民主机构之间 - 汇集资源和决策,这些机构今天继续开展这项工作在解决重大问题上达成共识决策的国家习惯在90年代国际上被称为“圩田模式”,与其水基根源相呼应没有一个荷兰政客希望成为那个在共同努力防水方面失败的一代人的一部分,没有选民会接受在他们的手表上睡觉的人荷兰已经适应了威胁不断变化的性质今天,最大的危险不是海水吞没了土地,而是雨水压倒了它主要焦点不再是建造更高的堤坝和更大的水坝,就像他们在1953年洪水之后所做的那样相反,荷兰人在过去十年里一直在加深和扩大河流,创造了新的侧面运河,提供额外的能力,并将土地作为专用的洪泛平原这个23亿欧元(17亿英镑)的项目仍在进行中所有这一切使得当水来的时候,肿胀的河流可以扩张而不会淹没房屋并造成痛苦在英国,我们需要开始意识到并接受洪水正在成为一个同样存在的问题如果有可能被雨水冲走,那么任何地方都不可能有北方强国或可持续繁荣在威斯敏斯特,这一信息并不总是很明确,因为今天的重点是快速修复圩田模型感觉远离威斯敏斯特的更具好斗性 - 以及来自荷里路德和加的夫我们需要在英国采取荷兰式的国家响应,并提供必要的资金英国的景观要求它比荷兰的平坦乡村更需要它随着大雨从山上流入低洼地区,这些地方需要投资河流和景观,能够吸收水分,迅速将其运离家园或暂时存放在空旷的洪泛平原上我们需要停止在风险区域建设,将这些地方作为缓冲区来保护现有房屋无论何时何地建设,我们都需要考虑如何管理该地区的水资源这将需要一些艰难的决定和困难的公开辩论英格兰,苏格兰和威尔士各自的环境机构拥有大量的专业知识,但需要政治意愿和资金一个开始将是英国的三角洲计划但首先,首相和苏格兰和威尔士的第一任部长必须真正解决: