news center

独家:参议员Jeff Flake在共和党税法案上捍卫他的'是'投票

独家:参议员Jeff Flake在共和党税法案上捍卫他的'是'投票

作者:桓莨役  时间:2017-09-12 09:02:15  人气:

当参议院共和党人以最窄的利润率(51比49)投票通过他们在上周五午夜之后进行全面的税务改革时,该法案的许多批评者将他们的愤怒转向了森杰夫弗莱克:亚利桑那州共和党人对民粹主义者采取了反抗立场特朗普时代的精神,只是在第十一个小时决定投票支持被称为特朗普的税收法案弗莱克已经从他的政党的两个让步中获胜:法案中的条款减少了对其的影响联邦赤字以及白宫的口头承诺,优先考虑立法取代儿童抵达延期行动,特朗普9月取消奥巴马时期的行政政策,保护非法抵达美国的年轻移民他愿意相信政府一些权威人士说,他多次发生冲突,但最好是天真但是在星期三接受“时代周刊”采访时,这是他自周五投票以来的第一次,弗拉克e为自己的决定辩护虽然承认该法案并不完美,但他表示强调削减公司税将促进经济增长他还谴责他的“是”投票无效他过去对特朗普的批评的观点 - 例如10月24日参议院发表讲话,宣布他不会寻求连任 - 这是空洞或虚伪的“我看到纽约时报的一篇评论说,如果我反对特朗普的政策或行为,那么'跛脚'他是我的责任,”他说:“从来没有这样的情况我总是说我会在总统的时候和总统合作,当他认为他是对的时候会反对他,并在他错了时反对他”阅读更多:战斗唐纳德特朗普让杰夫弗莱克付出他的工作,但他不会安静地走下去“人们认为国会中的共和党人所做的一切都是特朗普的倡议,”他说,“但我们多年来一直致力于税制改革!十多年来,我一直在努力降低公司利率这一概念,即我们正在履行的总统议程并不能说明故事“故事,因为它更复杂,片状是一种顽强的赤字鹰;在税收改革决定之前的戏剧性日子里,人们猜测他将如何投票通过一项官方估计将在未来十年内将赤字增加1万亿美元的法案投票,确实,弗莱克曾表示他持怀疑态度,该法案允许“全额支出” - 这项措施允许公司从其税单中扣除其资产,使政府花费数十亿美元的潜在税收收入为了符合预算限额,该法案的先前草案已经逐步取消了五年 - 但Flake并不相信会发生这种情况“只要发生这种情况,我们就永远不会结束它”,他指着所谓的“文件修复”,直到2015年医疗服务提供商报销了数千亿美元美元“企业将会来 - 就像医生和医院来了,说'不,你不能这样做',所以我们将它延长了近20年”Flake奋力反对全部费用他最终获得​​了一项妥协:在五年的限制之后,它将在接下来的四年中逐渐退出,以抢占那些本来会迅速失去有利税收漏洞的企业的愤怒“我们说,顺利在最初的五年之后,他们能够做到这一点,并且他们能够做到这一点,“弗莱克说:”我担心债务和赤字,“他承认”我总是将自己描述为供应方,并且有一些警告基本上它我试图找到一个可以平衡的平衡而且我认为我们得到了它“由于法案的命运在投票前夕仍然不确定,弗莱克看到了另一个利用其杠杆作用的机会:坚持要求,以换取他的支持白宫和国会共和党领导层将专注于通过立法取代DACA Flake对移民的温和立场长期以来一直与特朗普发生争执,特朗普在9月宣布奥巴马的大赦计划,弗莱克此后一直感到沮丧国会不采取行动,通过立法,保护大约80万受益人在3月份正式到期之前被驱逐出境“我认为让那些孩子等待这么长时间是不公平的,”他在上周四和周五说,弗莱克说,他曾两次向副总统迈克彭斯发表讲话 “我一直认为总统对DACA的直觉 - 而且我并没有对总统有政策偏好的每个领域都这么说 - 比他得到的建议更好,”弗莱克说:“他们希望这样做,坦率地说我正在告诉[Pence]:嘿,你们需要借口'我们有一位共和党参议员,如果我们同意DACA,我们可以得到他们的投票' - 按照你的意愿使用它!“Flake说,口头承诺相当于”我们将在这个日期之前完成这项工作的“铁板保证”它为他的幕后工作提供了动力 - 他组建了一个两党参议院集团,以寻求立法,有六名成员并且还在计算 - 他说,保证他在谈判桌上的位置“这里的底线,以及我在桌上的理由是,我们需要60票,”弗莱克说:“为了达到这一点,它必须是两党我们是我必须让那些认真对待它的人像我一样参与其中左边的软管“有些人对这笔交易的坚韧持怀疑态度,引用9月的会议,特朗普与国会民主党领袖查克舒默和南希佩洛西达成妥协以取代DACA--三个月之后,这种妥协只比烟雾更多了但弗莱克表示,他对共和党的审慎态度是“[3月]截止日期 - 我们很快就会提出这个问题,”他说“没有人愿意过去那些不符合我们利益的事情”弗莱克知道周二晚他在投票之后批评了这一点周二晚上,他在推特上写了一张100美元支票的照片民主党人道格琼斯在阿拉巴马参议院特别选举中竞选反对有争议的罗伊摩尔弗莱克批评摩尔甚至在上个月出现指控极右翼的阿拉巴马州法官追捕十几岁女孩的性行为之前;现在,随着一周之后的选举,弗莱克说他想“发表一个声明,至少”“国家而不是派对”,弗莱克发推文上写着“好吧然后投票反对可怕的税收法案,大花钱”,一个人嗤之以鼻然而,正如弗莱克所看到的那样,期望他反对特朗普的议程只是为了证实他对总统的批评,这不仅是错误的 - 它也证明了他所说的当代政治话语的粗俗党派论战“我们将推翻这些领域我们的议程与他的不同,“他说”但是这个观念认为这是我的责任,因为我反对总统正在做的事情,“哄骗”他 - 这与民主党人的蔑视一样当麦康奈尔发表声明说我们有责任确保奥巴马当选为一任总统那是不对的,